Fernando Herrera, asociado senior de Benow Partners, que ha defendido el caso, explica a este medio que «esta es la segunda resolución de un TEAR, después de una que emitió el de Valencia, en la que se determina que el tercer hijo concebido no nacido, el nasciturus, sirve para otorgar la condición de familia numerosa. Esta interpretación abre la vía al inicio de nuevos procedimientos destinados a recuperar las cantidades abonadas de forma indebida durante los últimos cuatro años», advierte.
En opinión de Luis Pérez, socio director de este despacho, «la resolución podría servir como base para promover su aplicación en otros supuestos donde la condición de familia numerosa suponga el acceso a algún tipo de beneficio fiscal, de tal forma que los mismos puedan ser aplicación durante el tiempo de gestación del tercer hijo».